вот! Я так тоже думала до сегодняшнего утра, пока не начала каммент писать.
А надумала я следующее: до сегодняшнего дня все руины, которые до нас "дожили" они каменные и разрушенные. Некоторые откопаны и "восстановлены". Т.е. никаких других руин до нас не дожило и мы не знаем, каким еще было строительство.
Буйная растительность разрушает строения, но вот честно, у кого больше шансов сохранить первичную форму: у стены из камней, скрепленную (если вообще) неким подобием цемента, или у нашего бетона с железной решеткой внутри?
Сама наблюдала сирийские послевоенные дома, где бетон с решетками только на месте крыши был. В основном крыши сохранились.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-20 11:33 am (UTC)Я так тоже думала до сегодняшнего утра, пока не начала каммент писать.
А надумала я следующее: до сегодняшнего дня все руины, которые до нас "дожили" они каменные и разрушенные. Некоторые откопаны и "восстановлены". Т.е. никаких других руин до нас не дожило и мы не знаем, каким еще было строительство.
Буйная растительность разрушает строения, но вот честно, у кого больше шансов сохранить первичную форму: у стены из камней, скрепленную (если вообще) неким подобием цемента, или у нашего бетона с железной решеткой внутри?
Сама наблюдала сирийские послевоенные дома, где бетон с решетками только на месте крыши был. В основном крыши сохранились.